Vot electoral vs. vot popular
Share
În cadrul alegerilor prezidențiale, vot popular înseamnă pur și simplu un total de alegători din toate statele din America. Candidatul care obține cele mai multe voturi la nivel național se spune că a câștigat votul popular. Dar câștigătorul votului popular ar putea să-și piardă alegerile, așa cum a făcut Al Gore în 2000 și Hillary Clinton în 2016. În alegerile prezidențiale din 2012, Mitt Romney a câștigat 48% din votul popular, dar doar 38% din voturile electorale.
Acest lucru se datorează faptului că, deși americanii votează în mod direct candidatul ales în alegerile prezidențiale la fiecare 4 ani, președintele este ales de instituția numită Colegiul Electoral. Acest articol explică diferența dintre votul electoral și votul popular, adică modul în care funcționează sistemul colegilor electorali.
Diagramă de comparație
| Vot electoral | Vot popular | |
|---|---|---|
| Structura politică | Reprezentantă republică | Democrație directă |
| Progresia votului | Cetățenii votează pentru delegat sau reprezentant, în general, în conformitate cu afilierea lor. Delegații convoacă și votează. Câștigătorul votului respectiv este ales pentru funcția în cauză. | Cetățenii votează pentru alegerile lor oficiale pentru poziția aleasă. Voturile sunt numărate. Majoritatea voturilor este aleasă în această funcție. |
| Birocraţie | Necesită formarea unei anumite forme de comisie, colegiu sau consiliu care să voteze după ce au fost aleși. Poate avea și organizații de supraveghere guvernamentală. | Nu necesită formarea unor astfel de grupuri, nici alegerea unor astfel de grupuri. Poate avea și organizații de supraveghere guvernamentală. |
| Constituirea circumscripțiilor de votare | Obligatorii, delegați regionali, se deplasează pentru locațiile delegaților din district, prin partid sau individual. | Nu este necesar. |
| gerrymandering | Prezentat și creat ca rezultat al districtelor de votare. | Nu a fost creat din cauza lipsei de nevoie de raioane de vot. |
| Beneficiile pentru petreceri | Favorizează partidele majoritare, deoarece acestea pot să-și concentreze resursele, să schimbe birocrația, să stabilească și să distrugă circumscripțiile electorale gerrymander. | Nu favorizează nici o dimensiune a partidului, în special, deși îmbunătățește foarte mult potențialul partidelor minoritare, de exemplu, un al treilea partid politic din SUA. |
| Istoria modernă | Nu permite zonelor populate mai mari (de exemplu, CA sau NY) să profite de posibilitatea de a vota mereu pentru candidat, subreprezentând astfel alte zone rurale ale națiunii. | Mai greu de realizat dincolo de grupurile geografice apropiate, înainte de transportul și comunicarea modernă. Aceste obstacole nu mai există pentru țările dezvoltate. |
Cuprins: Vot electoral vs. Vot popular
- 1 Colegiul Electoral
- 2 Cum sunt acordate voturile electorale
- 3 Dezavantaje ale Colegiului Electoral
- 4 Avantajele votului electoral asupra votului popular
- 5 câștigători diferiți de vot electoral și popular
- 6 Sprijin popular pentru colegiul electoral
- 7 Implicațiile unei alegeri populare de vot
- 7.1 Bias în favoarea republicanilor
- 8 Referințe
Colegiul Electoral
Sunt 538 de persoane alegătorii în Colegiul Electoral, aleși de fiecare stat din Statele Unite și de Districtul Columbia (dar nu de alte teritorii ca Puerto Rico). Numărul de alegători pentru un stat se bazează pe calitatea de membru cu drept de vot în acel stat în Congres, adică numărul reprezentanților în cadrul Camerei și numărul senatorilor. În Congres există un total de 435 de reprezentanți și 100 de senatori; astfel încât împreună cu 3 alegători din Districtul Columbia care aduce numărul total de alegători la 538. Un candidat la funcția de președinte are nevoie de 270 (puțin peste 50%) de voturi electorale pentru a câștiga.
Iată o listă a numărului de voturi electorale pentru fiecare stat:
| Stat | Voturi electorale |
|---|---|
| Alabama | 9 |
| Alaska | 3 |
| Arizona | 11 |
| Arkansas | 6 |
| California | 55 |
| Colorado | 9 |
| Connecticut | 7 |
| Delaware | 3 |
| Washington DC. | 3 |
| Florida | 29 |
| Georgia | 16 |
| Hawaii | 4 |
| Idaho | 4 |
| Illinois | 20 |
| Indiana | 11 |
| Iowa | 6 |
| Kansas | 6 |
| Kentucky | 8 |
| Louisiana | 8 |
| Maine | 4 |
| Maryland | 10 |
| Massachusetts | 11 |
| Michigan | 16 |
| Minnesota | 10 |
| Mississippi | 6 |
| Missouri | 10 |
| Montana | 3 |
| Nebraska | 5 |
| Nevada | 6 |
| New Hampshire | 4 |
| New Jersey | 14 |
| New Mexico | 5 |
| New York | 29 |
| Carolina de Nord | 15 |
| North Dakota | 3 |
| Ohio | 18 |
| Oklahoma | 7 |
| Oregon | 7 |
| Pennsylvania | 20 |
| insula Rhode | 4 |
| Carolina de Sud | 9 |
| Dakota de Sud | 3 |
| Tennessee | 11 |
| Texas | 38 |
| Utah | 6 |
| Vermont | 3 |
| Virginia | 13 |
| Washington | 12 |
| Virginia de Vest | 5 |
| Wisconsin | 10 |
| Wyoming | 3 |
Cum sunt acordate voturile electorale
În toate statele, cu excepția Nebraska și Maine, alegătorii se acordă pe bază de câștigător. Aceasta înseamnă că toți alegătorii / delegații într-un stat sunt acordați câștigătorului votului popular din acel stat. Deci, într-o alegeri strâns contestate ca 2000 (Bush v. Gore), când George Bush a câștigat Florida cu o împărțire de aproximativ 50-50% a votului popular din acel stat, el a câștigat toate cele 27 de voturi electorale pentru Florida.
Maine și Nebraska utilizează o metodă puțin diferită pentru alocarea voturilor electorale. În "Metoda districtului Congresului", un votant din fiecare district al Congresului este ales prin vot popular în acest district. Ceilalți doi alegători (reprezentând cele 2 locuri din Senatul SUA) sunt aleși de votul popular din partea statului. Această metodă a fost folosită în Nebraska din 1996 și în Maine din 1972.
Dezavantaje ale Colegiului Electoral
Criticii sistemului care utilizează votul electoral pentru a alege un președinte susțin că sistemul este nedrept. Ei spun că sistemul este nedemocratic deoarece numărul voturilor electorale nu este direct proporțional cu populația statului. Aceasta oferă statelor mai mici o influență disproporționată în alegerile prezidențiale. De exemplu, Hawaii are o populație de doar 1,36 milioane, dar are 4 voturi electorale, în timp ce Oregon are o populație de 3 ori mai mare (3,8 milioane), dar doar 7 voturi electorale. Dacă puterea unui vot unic a fost calculată în funcție de numărul de persoane pe vot electoral, vor pierde state precum New York (519.000 de persoane pe vot electoral) și California (508.000 de persoane pe vot electoral). Câștigătorii ar fi state precum Wyoming (143.000 de persoane pe vot electoral) și Dakota de Nord (174.000 de persoane pe vot electoral). [1]
O altă critică este că sistemul de vot electoral nu penalizează un stat pentru participarea scăzută a alegătorilor sau pentru desființarea cetățenilor (cum ar fi condamnații sau, din punct de vedere istoric, sclavi și femei) Statul obține același număr de voturi, indiferent dacă participarea la vot este 40% sau 60%. În cadrul unui vot popular, statele cu o prezență mai mare își vor spori direct influența în rezultatul cursei prezidențiale.
O altă critică este că descurajează alegătorii în state în care o parte deține o majoritate substanțială, adică republicani în state tipice de culoare albastră, cum ar fi California sau democrați, în state roșii precum Texas. Din moment ce voturile electorale se acordă pe baza unui câștigător, toate minoritățile semnificative ale voturilor contrariene nu vor avea nici un impact asupra rezultatului alegerilor. Pe de altă parte, dacă s-ar folosi un vot popular, atunci fiecare vot va avea un impact.
Avantajele votului electoral asupra unui vot popular
Suporterii utilizării votului electoral susțin că protejează drepturile statelor mai mici și reprezintă o piatră de temelie a federalismului american. Statele își pot crea propriul mecanism - fără implicarea federală - pentru alegerea alegătorilor.
Un alt avantaj este că impactul oricăror probleme la nivel de stat, cum ar fi frauda, este localizat. Nici un partid politic nu poate comite fraudă la scară largă în nici un stat pentru a influența dramatic alegerile.
Trebuie remarcat faptul că Colegiul Electoral se limitează doar la influența statului în Congres, care adoptă legi și acționează ca un mecanism inerent de controale și balanțe pentru administrația președintelui. Adică reprezentarea pentru diferite state din Congres nu este, de asemenea, direct proporțională cu populația lor.
Câștigători diferiți de vot electoral și popular
Cea mai mare critică a sistemului de vot electoral este că este posibil ca un candidat la președinție să câștige votul popular și să piardă votul electoral. Adică, mai mulți americani au votat candidatul, dar el sau ea a pierdut încă. În timp ce acest lucru este rar, sa întâmplat de 4 ori:
- George Bush (câștigător al voturilor electorale) vs. Al Gore în 2000: Al Gore a câștigat votul popular cu 543.816 voturi
- Benjamin Harrison (câștigător al voturilor electorale) vs. Grover Cleveland în 1888
- Rutherford B. Hayes (câștigător) vs. Samuel J. Tilden în 1876: Tiden a câștigat votul popular cu 264.292 de voturi
- John Quincy Adams a câștigat votul electoral în 1824, dar a pierdut votul popular pentru Andrew Jackson cu 44,804 voturi în 1824
Sprijin popular pentru colegiul electoral
Un sondaj realizat de Gallup în ianuarie 2013 a constatat că o mare majoritate a americanilor ar prefera să scape de colegiul electoral pentru alegerile prezidențiale.
Rezultatele unui sondaj Gallup care indică un sprijin puternic pentru desființarea sistemului electoral pentru alegerea unui președinte. Implicațiile unei alegeri de vot populare
Ar fi greșit să presupunem că Hillary Clinton sau Al Gore ar fi fost președinte dacă colegiul electoral ar fi fost abolit și alegerile urmau să fie decise prin vot popular. Într-adevăr, Donald Trump a declarat că susține o alegare populară pentru președinte și a reiterat această opinie chiar și după ce a câștigat votul colegiilor electorale și a pierdut votul popular.
După cum a argumentat Aaron Blake când a scris pentru Washington Post, colegiul electoral forțează candidații să-și structureze campania într-un mod specific; se concentrează pe o duzină de state "violete" sau swing - cum ar fi Florida, Ohio, Wisconsin, Carolina de Nord, Virginia, Iowa și New Hampshire. Republicanii nu pierd niciun fel de resurse pentru campaniile în state albastre, cum ar fi Washington, Oregon și California, în timp ce democrații evită campaniile în state roșii precum Texas, Georgia și Oklahoma.
Dacă alegerile au fost decise prin vot popular, strategiile de campanie ar fi foarte diferite. Dacă Trump ar fi avut o campanie mai eficientă în California, de exemplu, deficitul său popular de vot în acel stat nu ar fi putut fi la fel de mare ca și cum ar fi fost. Clinton a obținut 4,3 milioane de voturi mai mult decât Trump în California. Cu alte cuvinte, dacă statul California ar fi fost exclus, Trump va câștiga votul popular cu 1,5 milioane de voturi. Suporterii sistemului colegilor electorali spun că acesta a fost exact tipul de scenariu - și anume, un stat mare care suprema dorințele altor state - că sistemul actual a fost conceput pentru a face față.[2]
Bias în favoarea republicanilor
După cum se întâmplă acum, efectul practic al colegiului electoral este acela că republicanii au un avantaj față de democrați. Realizarea unei analize a sistemului electoral, completată cu simulări pentru diferitele rezultate ale votului, Economist revistă a găsit asta
pentru ca democrații să aibă șanse mai mari de 50% de a câștiga controlul asupra Camerei în alegerile de la mijlocul lunii noiembrie, vor trebui să câștige votul popular cu aproximativ șapte puncte procentuale. Pentru a pune acest lucru într-un alt mod, credem că republicanii au o șansă de 0,01% de a câștiga votul popular pentru Casa. Dar estimăm că șansele lor de a asigura majoritatea congresmanilor sunt de aproximativ o treime.
Părăsirea provine din tendințele politice actuale; când sistemul a fost proiectat acum 200 de ani, situația era destul de diferită. Fiecare stat are doar doi senatori, indiferent cât de populari sunt. Statele populate se întâmplă să aibă populații urbane mari care tind să fie mai înclinate spre democrație. Deci, în atmosfera politică în care ne aflăm astăzi, democrații sunt dezavantajați. Alți 100 de ani de acum, situația poate fi inversată.
Referințe
- Colegiul Electoral - Wikipedia
- wikipedia: Lista Statelor și teritoriilor Statelor Unite ale Americii în funcție de populație
- Oamenii din SUA ar prefera să-și aleagă președintele prin alegeri directe? - Quora
- Cât de puternic este votul tău? - Ardezie
- Trump a pierdut votul popular. Asta nu înseamnă că ar fi pierdut alegeri populare. - Washington Post
- Sistemul electoral al Americii oferă republicanilor avantaje față de democrați - Economistul
- Democrația americană a încorporat în fața părților republicani din mediul rural - Economistul
