Datele primare și secundare sunt importante în colectarea informațiilor, poate fi cantitativă sau calitativă. Acestea sunt esențiale în analizele statistice și uneori sunt comparate între ele pentru a verifica schimbările. De asemenea, pot să își completeze lacunele între ele prin folosirea abordărilor lor specifice. Următoarele discuții prezintă definițiile și diferențele respective.
Datele primare, care sunt colectate mai întâi, sunt foarte factuale, deoarece reprezintă sursa originală a materialului. Scopul său principal este de a oferi soluții la problemele cercetătorului. Acesta folosește o abordare directă, deoarece informațiile sunt colectate prin observații naturaliste, experimente, discuții de grup, interviuri personale, chestionare și alte metode de primă mână. Astfel, acest tip de date este cu siguranță utilă în studierea dovezilor specifice și de timp critice.
Informațiile trebuie să fie de încredere și să fie susținute de alte surse primare.
Datele colectate ar trebui să aibă o sursă precisă. Dacă numele real al autorului nu este dat, are mai puțină credibilitate.
Trebuie să fie bine întemeiat și întărit de o autoritate.
Deoarece ființele umane comit adesea greșeli, informațiile trebuie verificate cu atenție.
Datele secundare reprezintă interpretarea datelor inițiale sau primare, deoarece acestea au fost colectate inițial de un alt cercetător. Este disponibil în mare măsură în reviste, ziare, înregistrări și alte publicații. Datorită naturii sale, nu este adesea folosit pentru date sensibile la timp, cum ar fi cercetarea de marketing, deoarece materialul disponibil poate fi deja inexact sau trecător.
Datele secundare sunt destul de benefice, mai ales atunci când vine vorba de informații cantitative, deoarece acestea pot acoperi baze de date mari. Prin urmare, acest tip de colectare a dovezilor este mult mai economic în ceea ce privește timpul, efortul și costurile.
Informațiile ar trebui să fie relevante pentru nevoile cercetătorului.
O perspectivă echilibrată trebuie luată în considerare în alegerea surselor.
Alte surse ar trebui să coroboreze informațiile. Materialele trebuie, de asemenea, să respecte calificările academice și profesionale respective.
Autorul ar trebui să fie într-adevăr expert în domeniu. De asemenea, materialul ar fi trebuit să fie publicat de o companie de renume.
Constatările recente ar trebui să fie reflectate. Prin urmare, edițiile mai noi sunt favorabile.
Datele primare sunt menite să contribuie la furnizarea de soluții la problemele specifice ale cercetătorului, în timp ce datele secundare pot fi, de asemenea, în alte scopuri.
După cum sugerează numele lor, datele primare au loc pe primul loc în timp ce datele secundare sunt al doilea.
Colector de date
Cercetătorul original colectează datele primare, în timp ce datele secundare sunt în general colectate de altcineva.
Datele primare sunt colectate în timp real. Pe de altă parte, datele secundare sunt preluate din trecut.
Sursă
Datele primare provin din interviuri, chestionare, experimente, observații și metode similare. Cu toate acestea, datele secundare provin din surse deja tipărite sau înregistrate, cum ar fi recensămintele, înregistrările guvernamentale / organizaționale, articolele, cărțile, site-urile web, jurnalele și altele asemenea.
Durată
Datele primare sunt în general colectate mai mult, deoarece informațiile sunt încă descoperite și verificate. Dimpotrivă, datele secundare provin din surse deja justificate.
Efort
În comparație cu datele secundare, datele primare necesită mai mult efort deoarece faptele trebuie încă să treacă prin mai multe proceduri de validare.
cheltuieli
Cel mai probabil, datele primare implică mai multe cheltuieli, deoarece necesită o perioadă mai lungă de timp, precum și eforturi suplimentare.
Datele primare sunt colectate din cauza nevoilor specifice ale cercetătorului, în timp ce datele secundare pot sau nu să fie relevante.
Formă
Dat fiind că datele primare sunt de primă mână, ele pot fi obținute în general în forma lor rudimentară, în timp ce datele secundare sunt disponibile în forma deja rafinată.
Time-Sensitive
În comparație cu datele primare, este posibil ca datele secundare să nu fie potrivite pentru subiectele sensibile la timp, deoarece informațiile colectate anterior nu reflectă situațiile curente. Astfel, datele primare sunt mai benefice pentru problemele care sunt aplicabile sau observate doar pentru o anumită perioadă de timp.
Acoperire
Deoarece investigatorul primar nu poate examina decât date brute la un anumit moment, datele secundare au o acoperire mai largă, deoarece pot include cercetări de la diferiți autori la momente diferite.
Datele secundare sunt mai valide și mai sigure, deoarece au fost deja reexaminate, iar multe dintre ele și-au creat credibilitatea prin publicarea sau promovarea lor. Pe de altă parte, este posibil ca datele primare să treacă prin procesele de autentificare și verificare a consecvenței.
Referințe
Datele secundare tind să aibă mai multe referințe, deoarece folosesc o fundamentare a diferitelor documente dintr-o serie de surse. Pe de altă parte, datele primare provin în mare parte de la investigatorul inițial.
Muncă preliminară
În colectarea datelor primare, sunt încă necesare multe lucrări preliminare, cum ar fi informațiile de bază, căutarea respondenților și specificarea locațiilor locale. În cazul datelor secundare, sarcinile inițiale au fost deja finalizate, iar materialele disponibile sunt deja sortate și revizuite.