Comitetul pentru Standarde Internaționale de Contabilitate (IASC), înființat în 1973, a introdus o serie de standarde contabile numite Standarde Internaționale de Contabilitate (IAS) care erau în practică până în momentul înființării Consiliului IASB în 2001. Când IASB a fost înființată în 2001, a convenit să adopte toate standardele IAS și să numească standardele viitoare ca IFRS (Standarde Internaționale de Raportare Financiară). În eventualitatea unor contradicții, standardele IAS sunt înlocuite de standardele IFRS. Atât IAS 17, cât și IFRS 16 privesc Leasingurile; unde IAS 17 este standardul vechi care a fost înlocuit de IFRS 16. Diferența principală dintre IAS 17 și IFRS 16 este aceea că conform standardului vechi (IAS 17), contractele de leasing operațional nu sunt capitalizate, în timp ce acestea sunt considerate ca active capitalizate și înregistrate în bilanț în conformitate cu IFRS 16.
CUPRINS
1. Prezentare generală și diferență cheie
2. Ce este IAS 17
3. Ce este IFRS 16?
4. Comparație comparativă - IAS 17 față de IFRS 16
5. rezumat
Prezentul standard stabilește orientările pentru recunoașterea și cerințele ulterioare de dezvăluire a contractelor de leasing (acord în cazul în care una dintre părți închiriază teren, clădire etc. către o altă parte). "Locatarul" în leasing este partea care închiriază bunul, în timp ce "locatorul" este partea care acordă contractul de închiriere.
Clasificarea contractelor de leasing se datorează faptului dacă este vorba despre un contract de leasing financiar sau un contract de leasing operațional.
Figura_1: Leasingul financiar în raport cu leasingul operațional
Neajunsul nerecunoașterii contractului de leasing în bilanț este acela că acesta oferă utilizatorilor situațiilor financiare o contabilitate inexactă a cheltuielilor restante ale unei companii. În plus, nu permite comparații între societățile care achiziționează active și cele care închiriază active. Această limitare a fost abordată în conformitate cu IFRS 16.
În conformitate cu IFRS 16, toate contractele de leasing, leasingul operațional sunt, de asemenea, capitalizate și înregistrate într-o manieră similară pentru a finanța contractele de leasing indiferent dacă finanțarea sau exploatarea vor fi tratate în mod similar. În acest caz, argumentul principal se bazează pe "Dreptul de utilizare" (ROU), în care activele sunt recunoscute în bilanț dacă sunt utilizate pentru a genera beneficii economice.
IAS 17 față de IFRS 16 | |
IAS 17 este elaborat de Comitetul pentru Standarde Internaționale de Contabilitate. | Standardul IFRS 16 este elaborat de Consiliul pentru Standarde Internaționale de Contabilitate. |
Recunoașterea leasingului | |
Închirierea de leasing financiar este recunoscută drept active, iar contractele de leasing operațional sunt recunoscute drept cheltuieli. | Toate contractele de leasing sunt recunoscute ca active. |
concentra | |
Se pune accent pe cine suportă riscurile și recompensele contractului de leasing | Accentul se pune pe cine are dreptul de a utiliza activul. |
Diferența dintre IAS 17 și IFRS 16 oferă un exemplu solid în ceea ce privește modul în care tratamentul contabil pentru diferite intrări și ieșiri dintr-o afacere este supus schimbării în timp, atunci când devin disponibile noi standarde, ceea ce face ca cele vechi de utilizare limitată. Sunt dezvoltate standarde noi pentru a evita dezavantajele celor vechi. Elaborarea IFRS 16 pentru a permite capitalizarea este un exemplu pentru același lucru în cazul în care pot fi prezentate informații mai exacte utilizatorilor situațiilor financiare.
Referinţă:
1. Gholipanah, Pari. "Diferența dintre IAS și IFRS". LinkedIn. N.p., n.d. Web. 8 februarie 2017.
2. Hendrie, Ryan. "Diferența dintre IAS 17 și IFRS 16: Cum se schimbă contabilitatea leasingului" Innervision. N.p., n.d. Web. 08 februarie 2017.
3. "IAS Plus". IAS 17 - Contracte de leasing. N.p., n.d. Web. 08 februarie 2017.
4. "IFRS 16 Leasing: Implementare" IFRS 16 Leasing: Implementare. N.p., n.d. Web. 08 februarie 2017.